Lees verder »]]> Sinds enkele weken werkt de hele Radboud Universiteit met het nieuwe studentenadministratiesysteem ‘Osiris’. Het oude systeem, Tis, zou verouderd zijn en zich verhouden tot het nieuwe systeem als MS-DOS tot Windows 7. Osiris zou meer mogelijkheden bieden, overzichtelijker zijn en beter aansluiten bij de manier van werken op de universiteit. Siam onderwierp het systeem aan een nadere test. Zijn we er nu echt op vooruitgegaan?

 Bij een eerste kennismaking lijkt het inderdaad alsof onze universiteit weer meekan in de vaart der universiteiten. Het systeem heeft een hippe lay-out, is inderdaad overzichtelijk en het combineert de verschillende oude systemen in één nieuwe interface. Tot zover het jargon, want voor Siam telt niet het uiterlijk, maar vooral de gebruikerservaring. De studenten moeten de vooruitgang immers niet alleen zien in de overgang van zwart-wit naar kleur, maar ook op andere vlakken. De student wordt immers een eenvoudiger zoekfunctie, beter inzicht in de eigen studievoortgang en een regelmatige rapportage inzake de studiebegeleiding in het vooruitzicht gesteld. Ook wat betreft deze gedane beloften houdt de universiteit woord. Er is inderdaad sprake van een beter inzicht in de eigen voortgang en zelfs de zoekfunctie is eenvoudiger, zoals toegezegd.

 Het systeem lijkt dus vooralsnog redelijk vlekkeloos te werken, het is vooral de overgang naar het nieuwe systeem zelf die problematisch is gebleken. Een rondgang onder studenten leerde Siam dat de introductie van het gloednieuwe Osiris vooral resulteerde in zoekgeraakte studiepunten, verkeerde verwerking van aanmelding voor vakken en tentamens en het verlies van andere gegevens. Daarnaast is de portal in bepaalde internetbrowsers slecht te bereiken en is het nog lang niet duidelijk op welke site je nu precies op Osiris kan inloggen.

Voor Siam is juist deze problematische overgangsperiode onacceptabel. Siam stelt dat alle studenten een vlekkeloos werkend systeem in het vooruitzicht was gesteld, en dat deze belofte niet is ingelost. Omdat studenten voor hun studie afhankelijk zijn van Osiris, moet het systeem gewoonweg perfect functioneren. Volgens Siam had ook een beter overgangsmoment gekozen kunnen worden. Nu werd het systeem in gebruik genomen tijdens een periode van tentamens en inschrijvingen voor de vakken van 2012, een moment waarop het systeem door veel studenten werd gemist.

Siam zocht contact met andere universiteiten om de eerste ervaringen met het nieuwe systeem te kunnen bespreken. Aan de Universiteit van Utrecht wordt bijvoorbeeld al sinds de introductie van Osiris in 2001 met het programma gewerkt. Studentenraadsleden van Fractie VUUR waren enthousiast over het systeem, maar ze wezen Siam wel op de andere mogelijkheden die het systeem nog biedt. Zo kunnen studenten in Utrecht bij bepaalde tentamens ook zicht krijgen op de resultaten van hun collega-studenten – zonder dat deze resultaten zijn geanonimiseerd. Dit voorbeeld maakt dat Siam streng wil toezien op de bescherming van de privacy bij het nieuwe systeem.

Siam hoopt dat onze universiteit de functies van het systeem vooral inzet voor studenten met een beperking. Studenten met bijvoorbeeld dyslexie moesten ten tijde van Tis nog bij elk tentamen apart melden dat zij aanspraak wilden maken op speciale voorzieningen. Onder Osiris zou deze administratieve rompslomp verleden tijd moeten kunnen zijn. Siam wil dat de universiteit snel werk maakt van de speciale mogelijkheden die Osiris biedt voor deze groep studenten.

Het is nog te vroeg voor een volledige evaluatie, maar de eerste test heeft voor Siam duidelijk gemaakt dat men de vinger nog stevig aan de pols moet houden de komende tijd. Hoewel de studenten er met Osiris flink op vooruit zijn gegaan, blijven nu nog grote introductieproblemen bestaan. Siam wil in ieder geval dat klachten als over verdwenen studiepunten en andere zaken die mis zijn gegaan bij de introductie, nog binnen een week worden verholpen. Siam zal zich hiervoor sterk maken binnen de USR.

Vrijdag 20 januari heeft een gesprek plaatsgevonden tussen de USR-taskforce ICT en de beheerder van Osiris. Bij dit gesprek is fractielid Tijke Eijkemans aangeschoven om de punten uit de inventarisatie van Siam mee te nemen. Dit was een zeer constructief gesprek, waar toezeggingen zijn gedaan om de problemen op te lossen. De beheerder gaf onder andere aan dat het ontbreken van een goed privacyprotocol ook hem een doorn in het oog is. Verslag van dit gesprek, met oplossingen voor de meest voorkomende problemen, zal de taskforce ICT begin deze week publiceren op NUmedezeggenschap.nl. Natuurlijk blijft Siam de student ook op de hoogte houden!

Lees verder »]]> Op 19 januari heeft staatssecretaris Zijlsta het wetsvoorstel “Studeren is investeren” aan de
Tweede Kamer aangeboden. Dit wetsvoorstel omvat het voorstel om de basisbeurs in de
masterfase te vervangen voor een sociaal leenstelsel.

Siam meent dat het voorstel in haar huidige vorm niet wenselijk is. Door de recente
invoering van de meest verschillende maatregelen, zoals de langstudeerboete, de harde
knip en instellingscollegegelden voor een tweede master, ontstaat nu een totale wildgroei
aan beperkingen en veranderingen voor het hoger onderwijs. De invoering van een sociaal
leenstelsel kan in deze vorm dan ook niet worden geaccepteerd.

De regering ziet zich gedwongen om te bezuinigen op het hoger onderwijs. Dit is in de kern
natuurlijk een slechte zaak, maar als het noodzakelijk is om het huidig niveau van onderwijs
ook voor de toekomst te kunnen garanderen en te verbeteren, dan is het te rechtvaardigen.
Toch kan geen enkel redelijk argument nog de huidige stroom aan rendementsmaatregelen
en verkapte bezuinigingen legitimeren. Den Haag zou dan ook moeten kiezen voor ofwel een
sociaal leenstelsel, ofwel het handhaven van de huidige rendementsmaatregelen.

In het geval gekozen wordt voor een leenstelsel, dan meent Siam dat de overheid ook in
moet staan voor het adjectief ‘sociaal’. De maatregel mag er in geen enkel geval toe leiden
dat de masterfase van een studie onbereikbaar wordt voor minder bedeelde studenten,
zoals studenten uit een arm milieu of studenten met een beperking. Ook mag het stelsel er
niet toe leiden dat studenten die een meerjarige master volgen, onredelijk worden belast.
De overheid moet instaan voor het behoud van de keuzevrijheid.

De maatregel kan, naar de mening van Siam, niet worden ingevoerd zonder redelijke
overgangsregeling. Zo zou het leenstelsel pas mogen gelden voor aankomende studenten.
Studenten die nu een bachelorstudie volgen zien zich immers gesteld voor een voldongen
feit, ze hebben geen redelijke kans gehad om met het oog op het leenstelsel een andere
keuze te maken.

Siam vindt, concluderend, dat de overheid heldere keuzes moet maken bij haar
bezuinigingen op het Hoger Onderwijs. In haar huidige vorm, met behoud van de
rendementsmaatregelen, zonder goede overgangsregeling en zonder garanties ter
bescherming van kwetsbare studenten, kan het sociaal leenstelsel geen doorgang vinden.

Siam volgt hierin grotendeels de lijn van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) wat
betreft haar stellingname. Kijk dan ook voor meer informatie op

Wetsvoorstel: http://bit.ly/hVTA0Y
Alternatief ISO: http://bit.ly/va1dV0
Persbericht ISO: http://www.siam-nijmegen.nl/studiefinanciering-voor-studenten-in-de-masterfase-afgeschaft/

Lees verder »]]> Last student neemt met minstens 3200 euro toe, maar is geen garantie voor beter onderwijs

Utrecht, 19 januari 2012 – Vandaag verstuurde staatssecretaris Zijlstra het wetsvoorstel ‘Studeren is Investeren’ naar de Tweede Kamer. In dit wetsvoorstel verliezen studenten in de masterfase hun basisbeurs. Dit betekent  voor één-, twee- of driejarige masterstudenten in de masterfase respectievelijk een lastenverzwaring van 3200, 6400 of 9600 euro. Daarbovenop wordt het recht op een ov-kaart ingekort en verliezen 17.500 studenten hun aanvullende beurs. Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) constateert dat de studenten meer moeten investeren, maar daar staat geen beter onderwijs tegenover.

“De afgelopen jaren zijn de uitgaven per student al drastisch teruggelopen, deze tendens zet zich de komende jaren voort omdat de studentenaantallen in het hoger onderwijs blijven toenemen,” aldus Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het ISO, “De staatssecretaris beweert dat het vrijgekomen geld de kwaliteit van het hoger onderwijs een impuls zal geven. Dat is echter maar één kant van het verhaal.”De studenten in de masterfase worden per 1 september 2012 geconfronteerd met hogere kosten, maar krijgen daarvoor niet betere docenten of een hoger aantal contacturen. Studeren is investeren, maar deze investering lijkt vooralsnog een wassen neus. In samenspraak met studenten heeft het ISO een alternatief geschreven om de scherpe randen van het wetsvoorstel te wijzigen.

In het alternatief van het ISO staat verder dat studenten juist in de laatste fase van de studie gebruik moeten kunnen maken van een ov-kaart. Studenten lopen dan vaak stage of studeren aan verschillende instellingen. De staatssecretaris gaat deze ruimte nu sterk ontmoedigen.

Aantal bètastudenten onderdruk
“In vergelijking met andere masterstudies komen de bètaopleidingen en andere meerjarige masters verder onder druk te staan. Juist nu we deze bèta’s zo hard nodig hebben gaat het Kabinet tegenstrijdig beleid voeren,” zegt Hameleers,” Wij stellen daarom voor om deze studenten nog één jaar een basisbeurs toe te kennen.” 

“Wanneer blijkt dat in de volgende bezuinigingsronde ook de basisbeurs in de bachelorfase zal verdwijnen, dan zullen wij hiertegen actievoeren. Afschaffing van de basisbeurs als bezuiniging is voor ons onbespreekbaar.”

Het alternatief van het ISO “Slimmer investeren is beter studeren” is te vinden op www.iso.nl.

Lees verder »]]> Wil jij een jaar lang intensief bezig zijn met het behartigen van studentenbelangen op landelijk niveau? Ben jij een student of pas afgestudeerde en op zoek naar een nieuwe uitdaging? Maak je je zorgen over de kwaliteit van ons hoger onderwijs, maar zie je ook kansen om verbeteringen teweeg te brengen? Wil jij op een constructieve manier invloed uitoefenen op hoger onderwijsbeleid door in gesprek te gaan met de staatssecretaris, Tweede Kamerleden, het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bestuurders en studenten? Wil jij je samen met vier anderen fulltime inzetten voor het hoger onderwijs en daarnaast organisatorische, communicatieve en leidinggevende vaardigheden opdoen? Kortom, heb je zin in een fantastisch jaar, waarvoor je ook nog een uitstekende vergoeding krijgt (ruim €1600,- p/m)? Solliciteer dan voor een bestuursfunctie bij het ISO.

 Het ISO zoekt vijf hbo/ wo-studenten of pas afgestudeerden uit heel Nederland, met verschillende talenten, ervaringen en (studie)achtergronden; affiniteit met het hoger onderwijs; ervaring in de (studenten)politiek en/of medezeggenschap is een pré, niet verplicht.

 ISO in het kort.

Het Interstedelijk Studenten Overleg is de landelijke koepel van studentenmedezeggenschapsraden en behartigt in politiek Den Haag de belangen van ruim 630.000 studenten. In 2011-2012 komt het ISO met een constructief alternatief voor het verdwijnen van de studiefinanciering in de masterfase, vecht het samen met Stibbe de langstudeerboete juridisch aan en onderzoekt het de winst die onderwijs en bedrijfsleven bij elkaar kunnen halen. Het ISO-kantoor zit in Utrecht, maar als ISO-bestuurder ben je ook regelmatig in Den Haag in de Tweede Kamer of op het ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschap te vinden. Het ISO is een professionele studentenorganisatie met vijf bestuursleden die jaarlijks eind juni wisselen. Zij worden ondersteund door een secretariaat en een Kenniscentrum.

Geïnteresseerd?

Kom naar de informatieavond op donderdag 23 februari op het ISO pand in Utrecht (Bemuurde Weerd o.z. 1). Vraag voor nu alvast een zoekpakket aan door een e-mail te sturen naar iso@iso.nl en/of bel voor een vrijblijvend informatiegesprek met een bestuurslid, 030-230 26 66. Je kunt solliciteren tot en met 4 maart 2012. Stuur je motivatiebrief en cv naar sollicitatie@iso.nl

Lees verder »]]> Vandaag, dinsdag 17-1, wordt de nieuwe Lounge in de UB geopend. Deze Lounge zal comfortabeler ingericht zijn en meer ruimte voor groepswerkplekken bieden. Ook is deze voorzien van een broodjesautomaat. Iets waar Siamer Stijn van der Staak in de GV van 11 april 2011 al voor pleitte. Hoewel het college destijds sceptisch reageerde, zijn we verheugd dat deze er nu toch komt.

Het is een detail, maar niet alleen grote complexe zaken verdienen aandacht: ook klein leed trachten wij te verhelpen.

Lees verder »]]>

Lees verder »]]> Siam

Op 1 september 2011 heeft fractie Siam een achterban gekregen met de oprichting van vereniging Siam. Deze vereniging heeft ten doel het ondersteunen van fractie Siam en het verzamelen en bundelen van wensen van studenten, om zo de studenten beter te kunnen vertegenwoordigen. Daarnaast houdt vereniging Siam toezicht op continuiteit en de beginselen van Siam.

Structuur

Vereniging Siam bestaat uit een dagelijks bestuur, een verenigingsbestuur, verschillende commissies en leden. Het dagelijks bestuur wordt gevormd door de voorzitter, penningmeester en secretaris. Zij beslissen over de beleidsmatige koers van de vereniging.

Het verenigingsbestuur bestaat uit het dagelijks bestuur aangevuld met de fractievoorzitter en een werkgroepcoordinator. Het verenigingsbestuur zal toezien op uitvoering van beleid, het uitdragen van het gedachtengoed en het maken van politieke beslissingen die zowel fractie als vereniging aangaan.

De commissies bestaan uit leden die overleg plegen over specifieke thema’s. dit kunnen actuele thema’s, maar ook langlopende ideologische thema’s zijn. De werkgroepen zijn van invloed op de standpuntbepaling van de fractie en kunnen zij voorstellen voor de fractie voorbereiden. Daarnaast zijn de commissies ook de verantwoordelijken voor de organisatie van promotionele activiteiten, campagne en inhoudelijke bijeenkomsten.

Gedachtengoed Siam

Siam onderscheid zich van andere fracties door te kiezen voor realisme, pragmatisme en het geloof in de kracht van studenten. Siam is van mening dan de universiteit de kaders moet creeeren waarbinnen studenten zich kunnen ontplooien. Studenten hebben echter ook een grote mate van eigen verantwoordelijkheid, juist onder deze voorwaarde kunnen alle studenten hun eigen keuzes maken, zowel op academisch gebied als in het (studenten)leven. Voor Siam is hoge kwaliteit van onderzoek altijd het belangrijkste uitgangspunt. Desondanks hecht Siam groot belang aan ontplooiing naast de studie: studenten moeten tijdens hun studententijd niet alleen leren uit boeken, maar juist ook uit de praktijk. Tenslotte benadrukt Siam het belang van goede voorzieningen op en om de campus.

De drie pijlers van Siam bestaan dan ook uit: Kwaliteit van onderwijs; Ontplooiing naast de studie; voorzieningen op en om de campus.

Werkgroepen

Siam kent vier vaste commissies: één commissie voor elke pijler – Kwaliteit van onderwijs; Ontplooiing naast de studie; voorzieningen op en om de campus – en een commissie die zich bezighoud met promotie en verkiezingen

Commissie kwaliteit van onderwijs

Deze commissie houdt zich bezig met vraagstukken over onderwijs en onderzoek. Onderwerpen die aan de orde kunnen komen zijn bijvoorbeeld de mogelijke afschaffing van multiple-choice tentamens, videocolleges, de didactische vaardigheden van docenten, aantal contacturen, maar bijvoorbeeld ook nieuwe maatregelen als selectie aan de poort.

Deze commissie is daarmee ook de meest nationaal georiënteerde. Veel nationale maatregelen worden op universiteitsniveau ingevoerd. De commissie zal zich bezighouden met standpuntbepaling op basis van gedegen research. Deze standpuntbepaling kan als input voor de fractie dienen.

Daarnaast kan deze commissie ook het voortouw nemen in het beantwoorden van specifieke vragen van studenten en voorlichting over nieuwe maatregelen.

Commissie Ontplooiing naast de studie

Deze commissie houdt zich bezig met alle andere zaken naast onderwijs, die invulling geven aan het studentenleven. De mogelijkheid voor studentbesturen, verenigingsleven, topsporters, het behoud van bestuursmaanden en de invloed van rendementsmaatregelen. Deze commissie is de plaats voor studenten die mee willen praten over het actieve studentenleven.

Commissie Voorzieningen op en rond de campus

Voor vraagstukken over de UB, toegankelijkheid van de campus voor studenten met een beperking, bestuurskamers, voldoende pc’s in de studielandschappen en de rol van studieadviseurs.

Daarmee is deze commissie mogelijk het minst afgebakend. Voorzieningen kan veel omvatten, wat deze commissie veel ruimte tot eigen input geeft.

Commissie PR en verkiezingen

De commissie PR en verkiezingen houdt zich bezig met promotie-acties die de naamsbekendheid van Siam verbeteren, communicatie tussen student en Siam verbeteren en bereidt de verkiezingscampagne voor. Ook ideeen op gebied van social media, activiteiten, borrels en feesten worden in deze commissie tot uitvoering gebracht.

Ad-hoc commissies

Wanneer actuele thema’s aandacht en standpuntbepaling behoeven, bestaat de mogelijkheid om een extra commissie in het leven te roepen. Het instellen van ad-hoc commissies zal gaande het jaar plaatsvinden.

Interesse

Lijkt het je leuk om mee te werken met de oudste fractie van de Radboud Universiteit? Wil je helpen de Nijmeegse studenten nog beter te ondersteunen? Ondersteun je het gedachtengoed van Siam en wil je greaag meepraten? Of heb je vragen en wil je meer informatie?

Stuur dan een mailtje naar info@siam-nijmegen.nl.

Of kom 10 november naar de interesseborrel in Stadscafe TouT!

Lees verder »]]> Boekenverkoop door studieverenigingen in gevaar

Het Commissariaat van de Media (CvdM) heeft naar aanleiding van twee procedures in het academisch jaar 2010-2011, aangekondigd vanaf dit academisch jaar strenger te zullen toezien op de verkoop van studieboeken door studieverenigingen en studentenorganisaties.

Het Commissariaat van de Media

Het CvdM is als orgaan onder meer belast met de handhaving van de Wet op de vaste boekenprijs (Wvbp). Deze wet beschrijft het exacte kortingspercentage dat onderwijsinstellingen en aanverwante organisaties maximaal mag worden verleend. Dit kortingsmaximum geldt enkel voor de verkoop van Nederlandse boeken en bedraagt tien procent. Het verlenen van deze boekenkorting is gebonden aan enkele wettelijke voorwaarden, waarvan enkele in het bijzonder zijn toegespitst op studieverenigingen.

Het gevaar

Uit de eigen bevindingen van het Commissariaat blijkt dat veel studieverenigingen deze voorwaarden met voeten treden, meestal door onwetendheid. Bij overtredingen van de  kan het CvdM handhavend optreden.

De voorwaarden

De voorwaarden voor korting bij collectieve inkoop zijn de volgende:

1. De boeken zijn bedoeld voor HBO- of WO-onderwijs en maken deel uit van de voorgeschreven literatuur.

2. De organisatie die de boeken bestelt, moet hiertoe uitdrukkelijk zijn gemachtigd door de opleiding.

3. De boekenleverancier mag slechts leveren met korting na een collectieve bestelling door de organisatie en na gelijktijdige levering van meerdere exemplaren.

4. De collectieve bestelling is de optelsom van de individuele bestellingen door de leden van de studievereniging.

5. De studievereniging mag de boeken niet doorverkopen en alleen distribueren over de leden die vooraf een bestelling hebben geplaatst en zo hebben deelgenomen aan de collectieve bestelling.

5. De door de studievereniging verkregen korting wordt naar rato doorgerekend aan de deelnemers aan de collectieve bestelling – de leden van de vereniging.

Problematiek

De meeste problemen ontstaan bij verenigingen die een fout systeem hanteren. Zo blijken verschillende studieverenigingen gebruik te maken van bestelling op basis van een geschatte afname. Hierbij bestelt de vereniging aantal X bij de leverancier zonder dat de leden deze boeken tevoren hebben besteld. Daarnaast wordt in enkele gevallen leden de mogelijkheid geboden individuele orders te plaatsen bij de leverancier tegen het collectieve kortingspercentage. In beide gevallen is er geen sprake van een collectieve bestelling.  Ten slotte komt het voor dat boeken tegen het kortingspercentage geleverd worden aan studenten die (nog) geen lid zijn. In dit laatste geval betreft het vaak eerstejaarsstudenten. In al deze gevallen is het de leverancier verboden een korting van hoger dan 5% te verlenen.

Partijen die belang hebben bij de verkoop van boeken – zoals een leverancier, drukker, etc. – kunnen een klacht indienen bij het CvdM als zij vinden dat bijvoorbeeld een studievereniging de Wvbp overtreedt. Het Commissariaat kan vervolgens onderzoeken of werkelijk sprake is van een overtreding van de Wvbp. Mocht dit het geval zijn, dan kan het CvdM de overtreder beboeten met bedragen tot 5.000,- euro.

Studieverenigingen vormen een belangrijk onderdeel van het Nijmeegs studentenleven Voor veel studenten is de boekverkoop met korting namelijk een belangrijke reden om lid te worden van een studievereniging. Mocht dit verkoopsysteem naar aanleiding van alle misbruik worden aangepast, dan zal dit ongetwijfeld een zware slag zijn voor het verenigingsleven. Verenigingen worden daarnaast ook bedreigd door hoge boetes in het geval zij in overtreding zijn. Uiteraard wil Siam graag voorkomen dat studieverenigingen in een dergelijke lastige situatie belanden. Zij zal dan ook al het mogelijke doen om problemen in Nijmegen te voorkomen.

Verenigingen kunnen nu het beste hun verkoopsysteem scherp onder de loep nemen. Wanneer het boekensysteem van een studievereniging niet voldoet aan de eisen van het CvdM, levert dit niet direct problemen op, omdat er eerst een klacht ingedient moet worden voordat het CvdM in actie komt. Wel raadt Siam studieverenigingen aan voldoende informatie in te winnen.

Meer informatie over de Wvbp en alle speciale bepalingen voor (door)verkopers is te vinden op de website van het Commissariaat van de Media (www.cvdm.nl).

Voor aanvullende informatie kan men ook terecht bij Siam. Enkele leden van de vereniging zijn de afgelopen weken uitgebreid bezig geweest met deze zaak en hebben zodoende veel waardevolle kennis opgedaan. Siam is zo in staat om snel en kundig te adviseren en om alle vragen van (studie)verenigingen te beantwoorden.

Voor meer informatie:

info@siam-nijmegen.nl